АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫО 
РОДОНАЧАЛЬНИКЕ ПУШКИНЫХ – РАДШЕ

В «Родословной Пушкиных и Ганнибалов» (1830) Пушкинсообщает о своём происхождении: «Мы ведём свой род от прусского выходца Радши или Рачи (мужа честна, говорит летописец, то есть знатного, благородного), выехавшего в Россию вовремя княжества Св. Александра Ярославовича Невского...» и далее: «Родословнаяматери моей ещё любопытнее. Дед её был негр, сын владетельного князька. Русскийпосланник в Константинополе как-то достал его из сераля, где он содержалсяаманатом, и отослал его Петру Первому вместе с двумя другими арапчатами».

Предок Пушкина с материнской стороны Абрам ПетровичГаннибал, начавший службу «денщиком» при Петре и закончивший её в чинегенерал-аншефа, проживший свыше 80 лет и оставивший многочисленное потомство,является личностью историческою; некоторые черты характера и внешностиунаследованы поэтом от своего прадеда, родом из Абиссинии.(1) 

Другое дело - далёкий предок самих Пушкиных, выходециз чужих стран - Радша. Сведения о нём, отражённые в исторических источниках,говорят о Радше, а также о Ратше и даже Раче, как о выходце «из Немец». В так называемой «Бархатной книге»(названной так по своему переплёту), составленной после уничтоженияместничества в 1682 году и содержащей в себе родословные росписи русскихудельных князей и наиболее выдвинувшихся феодальных родов царской России,значатся и Пушкины.

О самом Радше сказано коротко: «Из Немец пришёл Радша». А далее следуют росписитех родов, которые числятся в потомстве его, а именно: Пушкины, Бутурлины,Мусины-Пушкины, Кологрировы, Бобрищевы-Пушкины, Мятлевы и другие. (2) 

Все эти ветви одного в сущности рода, несмотря наразличные прозвания, носимые ими, сохранили, однако, семейное предание обобщности их «иноземного» происхождения.

Известно, что со времени Ивана IV, официальноподдерживавшего легенду о происхождении Рюрикова рода от «сродника»(родственника) римского императора Августа, а затем с начала 18 века и,особенно в течение всего 18 века - установилась своего рода мания выводитьпроисхождение дворянских родов от знатных иностранцев, «выехавших на Русь».Объяснение этому следует искать в стремлениях исключительно политическогосвойства - возвысить перед массами особое преимущество господствующего класса иего власть над «неравной» ему средой.

Вот почему в списке родов, изданном в 1787 году вместес «Бархатною книгою», в котором насчитывается 933 рода, из этого общего числа -804 рода показаны не русского происхождения, а как происходящие от иностранныхвыходцев; перечислены 96 родов, выезд которых не указан; и названы только 33рода, родоначальники которых, несомненно, русского происхождения. В этом жесписке происходящими «из Немец» и «Цесари» (Германии), и Пруссии показано свыше120 фамилий, но только выезд одного Радши допускает эту вероятность, так как онявляется единственным чужеземным родоначальником, показанным уже в 16 веке,именно в недошедшем до нас подлиннике, но в известном по спискам и положенном воснову «Бархатной книги» - так называемом «Государевом родословце»,составленном для Ивана Грозного в 1555 году. И то, что в этом наиболее раннемиз известных родословцев родоначальник Пушкиных Радша уже показан выходцем «изНемец», обязывало к рассмотрению данного показания. Действительно,дореволюционная генеалогическая литература не раз пыталась уже уточнить момент«выезда» Радши. В этом направлении известен ряд домыслов: о выезде Радши вНовгород, но не при Великом князе Александре Невском, а значительно ранее - ещёв 12 веке(3), о тождестве этого Радши с Ратшею, киевскимтиуном - судьёю, жившим в середине 12 века и другие(4), однако все эти, особенно позднейшие, домыслы, допуская исторический фактсуществования Радши, не только не разрешали вопроса о том, откуда же выехал этот Радша, но и самый выезд его склонны былиотнести к обычному украшению древних родословий. (5) 

Новый свет на этот вопрос проливают архивныематериалы, связанные с утверждением гербов названным родам потомства Радши.

Официальная дворянская геральдика заведена была вРоссии Петром I, учредившим в 1722 году Герольдмейстерскую контору. В нейсоставлялись гербы для новопожалованных дворян и лиц, возводимых в «почётныедостоинства», а также велась регистрация гербов старых дворянских родов.Регистрация эта, однако, не привилась, хотя представители очень многихдворянских родов, осваивавших западноевропейскую феодальную культуру, уже с 17века составляли себе самобытные гербы. Для этого или пользовались, ссылаясь насвоё иноземное происхождение, уже готовыми образцами иностранных гербов, илисочиняли новые гербы, компонуя их по правилам западноевропейской геральдики из«символов и эмблем», долженствовавших выразить родовые предания.

Только при Павле I, в 1797 году положено былооснование составлению «Общего гербовника дворянских родов». Рядом сенатских указовпредписано было всему дворянству «явить» в Герольдию непосредственно, илипредставить через местные депутатские собрания, свои родословные и родовыегербы для внесения таковых в Гербовник. (6) Исполнили своюобязанность и Пушкины. В год рождения А.С. Пушкина 29 октября 1799 года вМосковское дворянское депутатское собрание поступило от гвардии отставногопорутчика Василия Львовича Пушкина следующее прошение о внесении в Гербовник иих, Пушкиных, родового герба.

«Московской губернии всобрание господ губернского предводителя со депутаты гвардии отставногопоручтика Василия Львова сына Пушкина объявление.

По силеПравительствующего Сената указа, состоявшегося прошлого 1797 года, марта 23дня, собранию депутатскому предъявить честь имею в доказательство происхождениярода предков своих данную мне Государственной коллегии иностранных дел изМосковского архива справку, в которой значится, что первоначальный предокименем Радша во дни благоверного великого князя Александра Невского выехал изнемец, от которого по нисходящей линии потомство значущееся имели при великихгосударях разные службы и были при иностранных дворах в посольстве и в иныхзнатных чинах, за что и жалованы были поместным окладом и вотчинами; а, сверхтого, и за прапрадедом моим стольником Петром Петровичем Пушкиным, как во онойсправке значится, состояли имения, поместья и вотчины на Коломне в Песочномстану сельцо Давыдове, в Дмитрове сельцо Синее, и в Московском уезде в Гаретовестану деревня Ракова, да Нижегородской губернии в Арзамасском уезде селоРедино. По нисходящей линии во владении переходило к деду моему АлександруПетровичу, а от деда к родителю моему артиллерии подполковнику ЛьвуАлександровичу, а от него оное ныне состоит за мною порознь с братьями моими,Николаем, Петром и Сергеем, как в приложенном списке значится. А из сего оноесобрание усмотреть может и в согласность вышеписанного с предъявленного мною в1798 году, 21 сентября, в Московской коллегии иностранных дел архивепоколенного родословия за скрепою копии и употребляемый в фамилии нашейПушкиных герб с описанием, а на имеющиеся чины родителя своего артиллерииподполковничий и на свой гвардии прапорщичий и подпорутчичий патенты прилагаюпри сём и со всего одного двойным числом точные копии, также и дополнительноепротив данной из Московского архива иностранной коллегии справки поколенноеродословие, почему и прошу почтённое собрание господ губернского предводителясо депутаты, по всегдашнему моему в Москве пребыванию и по состоящему двору, опричислении в общество благородного дворянства по Московскому уезду, комуследует пожаловать дать своё повеление, приложенные ж копии с подлиннымидокументами приняв рассмотреть и по рассмотрении подлинные выдать мне обратно сроспискою, а копии благоволено бы было по силе Правительствующего Сената указа1797 года, марта 23 дня, о составлении всем дворянским родам общего гербовникапо внесении в одной и моей фамилии и для получения подлежащего диплома поучинении своего определения препроводить Правительствующего Сената в Герольдмейстерускуюконтору.

К сему объявлениюотставной гвардии порутчик Василий Львов сын Пушкин руку приложил. 
Октября дня 1799 года. » (7) 

К этому прошению приложен исполненный в краскахрисунок герба, подписанный братьями Василием и Сергеем Львовичами Пушкиными(дядею и отцом поэта) и заверенный московским предводителем дворянства княземАлександром Ивановичем Лобановым-Ростовским в том, что герб этот «издревле в роду Пушкиных употребляется».

Рисунок дан на правой стороне листа, а на левой даноописание герба с объяснением эмблем его:

«Щит четверочастный: вверхней половине, в горностаевом поле на пурпуровой подушке с золотыми кистъмиалая бархатная княжеская шапка служит на память того, что выехавший в Россию изСлавянской земли муж честный Радша, родоначальник Пушкиных и других однородцевих, ещё под победоносным знаменем великого князя святого Александра Невскогопротив неверных воевал; в нижней части щита с правой стороны* в голубом полерука в латах, держащая концом вверх обращенный меч; сей щит с самых древнихвремён был гербом королевства Славянского и издавна принят потомками Радши вдоказательство происхождения их из Славонии; с левой же стороны, в золотом полеорёл с распростёртыми до половины крыльями, держащий в когтях меч и державу, посвидетельству славенских и русских летописей, был обыкновенным фамильным гербомпредков Радши. Над щитом шлем с пятью прорезями и с дворянскою над оным золотоюкороною, намет одного щита голубой с золотым подбоем, перемешанный местами ссеребром»?

К приведённому, публикуемому впервые, ходатайствуПушкиных приложена было оговоренная просителем, Василием Львовичем Пушкиным,справка, выданная ему в 1799 году из Московского архива Государственнойколлегии иностранных дел, в пункте третьем которой, по-видимому, на запрос официальныхсведений о родовом гербе, архив отвечал:

«Хотя по делам сегоархива герба, в фамилии Пушкиных употребляемого, и не значится, но поелику родих показан в поколенной росписи, просителем предъявленной, происшедшим отРадши, выехавшего из Немец в княжение благоверного князя Александра Невского,то во всемилостивейше пожалованном 1760-го года, февраля в 17-й день,генерал-фельдмаршалу и разных орденов кавалеру Александру Борисовичу Бутурлинудипломе на графское Российской империи достоинство, между прочим, значится вописании родового герба следующее: «В верхней левой части находится вгорностаевом поле алая бархатная княжеская шапка с горностаевою опушкою подзолотою дугою, украшенною малою золотою державою с крестом, в память, что изотечества своего Славенской земли вышедшие в Россию предки фамилии Бутурлиныхещё победоносным знаменем великого князя святого Александра Невского противневерных воевали; в нижней же правой части оказывается в голубом поле руказолотая в латах, держащая концем вверх обращенный меч; сей щит с самых древнихвремён находится и в щитах королевства Венгерского, яко герб покорённого емукоролевства Славонии, а фамилия Бутурлиных из давных же времён имела оный, тогоради сия часть щита и доказывает из Славонии происшествие; наконец в среднем,или внутренном, золотом щите представляется голубой орёл с распростёртыми дополовины крылами и с малою золотою короною на главе, держащий с правой стороныв когтях меч, а в левой золотую державу, что как славенские и российскиелетописи свидетельствуют, издревле был обыкновенный герб фамилии.»

Сия выпись о фамилииПушкиных учинена государственной коллегией иностранных дел в Московском архивена основании именного его императорского величества указа, июля в 27-й деньминувшего 1797-го года состоявшегося, по которому архивы обязаны способствоватьдворянам в отыскании доказательство дворянского достоинства, и данавышеупомянутому просителю лейб гвардии Измайловского полка порутчику ВасилиюЛьвову сыну Пушкину. 21-го июля 1799-го года. № 114.

Подлинная подписанаМартыном Соколовск им, Николаем Бантыш-Каменским, Иваном Стриттером и АлексеемМалиновским.» (10) 

Необходимо отметить, что герб этот, с описаннымиродовыми эмблемами, до заявки их Пушкиным для внесения в Гербовник, был выданне только при пожаловании диплома генерал-фельдмаршалу графу Бутурлину в 1760году(11), но ещё ранее подтверждён в дипломе же награфское достоинство Ивану Алексеевичу Мусину-Пушкину, выданном 26 января 1716года, где между прочим говорится:

«...из древнейблагородной фамилии Мусиных-Пушкиных, который фамилии прародитель именем Радшаот знатной фамилии славенской из Германии в Россию выехал, от которого многиезнатные фамилии и между иными и Пушкиных, в лето от создания мира 6706, а отрождества Христова 1198, в княжение, особливое в России, великого князяАлександра Ярославовича Невского, из которых произошли от Михаила, прозванногоМусса-Пушкина, фамилия Мусиных-Пушкиных даже до сих времён линиею влечётся...»

Далее следует описание герба:

«...щит четверочастный,из которого в первой и четвёртой частях, в серебряных полях орёл голубойодноглавый с распростёртыми крылами, который держит в правой лапе меч, а влевой глобус; во второй части, в серебряном же поле корона княжеская; в третьейже, в золотом поле рука, облачённая красным, со обнажённым мечом; над щитомшлем и над оным корона золотая графская, из которой выставлена рука, облачённаякрасным с обнажённым мечом...» (12) 

Таким образом из приведённых текстов можно заключить:

1. что предание о выезде Радши «из Немец» следуетпонимать, как выезд из пределов Германской империи, точнее - из Славонии,утратившей свою независимость в 12 веке путём присоединения её к Венгрии ивместе с нею в 1531 году вошедшей в состав Священно-Римской или Германскойимперии;

2. что предание это не только сохранилось во всехветвях потомства Радши, но и выразилось в соответственных и однообразных посуществу значения эмблемах с самого начала формирования русской геральдики, тоесть с начала 18 века и даже до учреждения Герольдмейстерской конторы.

Основными эмблемами гербов Радшичей являются три: 1)княжеская шапка или корона; 2) рука с мечом; 3) одноглавый орёл. Все эти триэмблемы, хотя и в разновидных сочетаниях их по расположению в гербовом щите,приняты почто во всех известных гербах разнофамильного потомства Радши и многиеиз них последовательно вошли в очередные части «Общего гербовника». (13)

Значение, приданное описанным эмблемам в гербахРадшичей, указано как при объяснении рисунка герба, так и в дипломе графуБутурлину (1760).

Остановимся теперь на этих эмблемах несколькоподробнее и особенно на одной из фигур - руке с мечом.

«В золотом поле щита рука, облачённая красным ивооружённая обнажённым мечом» - так впервые изображена и описана эта эмблема вдипломе графу Мусину-Пушкину (1716). Вполне согласно с объяснением, данной этойэмблеме, она действительно составляла территориальный герб когда-тосуществовавшего королевства Славонии.

Появилась эта эмблема впервые в 1531 году нагосударственной печати Фердинанда I, короля венгерского, избранного в этом годукоролём римским; эмблема эта занимает на печати в цепи гербов, окружающиходноглавого римского орла, третий щиток, сверху направо (от зрителя). Затем, втом же виде она перешла и на государственную печать Фердинанда, как римскогоимператора, с 1558 года, в той же цепи гербов, но вокруг двуглавого римскогоорла(14) и с тех пор оставаласьнеизменною на всех позднейших печатях германских императоров Священной Римскойимперии в течение всего 17 и 18 веков до смерти Карла VI, в 1740 году. Послетого эмблема эта исчезает с германских государственных печатей и появляетсявновь лишь в 1836 году на австрийских императорских печатях, уже кактерриториальная эмблема Боснии.

Под Славонией /Sclavonia/ разумелась страна,занимавшая северозападную часть Балканского полуострова между реками Дравою,Дунаем и Саввою и в 10-11 веках составлявшая самостоятельное государство. Сначала 12 века Славония утрачивает свою независимость постепенно, а в 1526 годуокончательно, путём захвата её Венгрией, в свою очередь присоединённой кГерманской империи с 1558 года. С юга Славония граничила с Босниею, восточнаячасть которой, за рекою Дриною, называлась Расция /Rascia/ - Рашская область(впоследствии Сербия). Жителей её называли рацами или ратцами (сербский - рац, мн. ч.- рации; у древних славян - rajbci; мадьярский - raizen, ratzen, razen; всредневековой латыни - rasciani). Отсюда, несомненно, по нашему мнению, иобъясняется наименования родоначальника Пушкиных: Радша - Ратша - Рачша - Рача.Особенно, если принять во внимание, что так же называли сербов и в Славонии,присваивая это название народу, получившему своё наименование от древнегогорода Рас, позднее Раса, стоявшего на месте нынешнего Нового Базара на рекеРашке и бывшего главным городом Рашской области, где Неманичи в середине 12века основали Рашское, позднее Сербское королевство. (15)

Трудно сказать, какие причины вызвали в своё времявыезд родоначальника Пушкиных из Славонии на Русь. Могли быть и политическиеоснования, связанные с бурными судьбами края, переживавшего постоянныепритеснения со стороны неславянских соседей - итальянцев, венгров и турок;могли быть и личные побуждения, манившие на подвиги в северо-восточнуюславянскую же страну, только что начавшую самостоятельную государственнуюжизнь. Последнему, особенно, могли содействовать браки, постоянно заключавшиесяв этот период Рюриковичами с владетельными домами соседних с Русью и ближайшихзападных стран; (16) при этом обычно на Русьвыезжали вместе с иноземною невестою, в качестве её свиты, лица, близкие к нейна её родине.

Выходец из Славонии, конечно, мог принадлежать и,вероятно, принадлежал к какому-либо местному «знатному» феодальному роду, но поприезде в новую страну, его родовое (если оно было) прозвание не могло иметьдля него существенного значения, почему за ним и установилось новое прозвище«Радша», характеризующее его национальность и происхождение из Рашской илиСербской земли. Едва ли он мог иметь в то время свой родовой знак или герб; вовсяком случае, следов такого не сохранилось в потомстве вплоть до того времени,когда понадобилось создать в 1716 году новый, уже русский герб для одной изветвей Радшичей - Мусиных-Пушкиных.

Следует, однако, отметить, что среди позднейших, уже17-18 веков родовых гербов, принадлежащих старым феодальным родам Хорватии иСлавонии, встречается немало таких, которые имели в себе изображение второйэмблемы - одноглавого орла (или сокола) - чаще всего серебряного в голубомполе.(17)

Остаётся ещё сказать о третьей эмблеме - княжескойшапке или короне, указывавшей на военную службу Радши у великого князяАлександра Ярославовича Невского. В дипломе Мусину-Пушкину (1716) дата выездаточно даже указывается - 6706 год или 1198 год, между тем Александр Невский,как известно, родился только в 1220 году и невозможно допустить, чтобы Радша,бывший уже на Руси в 12 веке, принимал ещё участие в Невской битве 1240 года.Да это и опровергается летописным свидетельством о предках Пушкина, так как вхаратейном списке Новгородской летописи под 1240 годом описываются военныеподвиги в Невской битве уже правнука Радши - Гаврилы Олексеича, внука Якуна Радшича. Таким образом, Радша не могбыть современником Александра Невского, но жил, по счёту поколений, на столетиеранее его. А отсюда и очень вероятно, что он тождествен с тем Ратшею - тиуномвеликого князя Всеволода II Ольгевича Киевского, о котором имеются уже точныеисторические данные в Киевской летописи под 1146 годом. (18)

На основании использованных архивных и геральдическихматериалов, мне кажется, мы можем не без основания предположить, что«легендарный» предок Пушкиных вовсе не был измышленным «прусским» выходцем, ноявляется лицом историческим, существовавшим в Киевской Руси середины 12 века -одним из многих искателей счастья на чужбине, своего рода конквистадором,выходцем из родственной по национальности Славянской земли - сербом (рачшею),сумевшим, по-видимому, сначала устроиться тиуном у Киевского князя, а затем,после народного против него выступления, перебравшимся в Новгород. Здесьближайшие его потомки упрочили при Александре Невском социальное иэкономические положение своё и своего многочисленного потомства.

А.С. Пушкину, однако, эти источники известны не были.Дело о внесении герба Пушкиных в «Гербовник» возникло полгода спустя после егорождения, а следовательно, не видел он и тех документов, которые были при этомпредставлены. Не видел он и той пятой части «Гербовника», утверждённой в 1800году, в которую внесён был на листе 18-м герб Пушкиных с соответственноюгенеалогическою о происхождении рода справкою, так как подлинник «Гербовника»не был доступен обозрению, печатное же издание этой «пятой части» вышло в светтолько в 1840 году, когда Пушкина уже не было в живых. Поэтому он и оставалсяпри убеждении о «прусском» происхождении рода «из Немец», как то указано было в«Бархатной книге» (изд. Новикова 1787 года). А между тем в родословной справке,напечатанной в 1840 году под рисунком герба, Пушкин прочёл бы, чтородоначальник их, муж честен Радша, «знатной славянской фамилии», и что выехалон не из Пруссии, а «из Седмигарской земли», то есть Трансильвании, лежавшей напути его из Славонии, через Семиградие, на Русь. (19)

Советская идеология враждебна расовым предрассудкам, идля неё народный поэт, создавший национальную литературу, дорог безотносительнок тому, к какой нации принадлежали его предки.

Но советская историческая наука всеми находящимися веё распоряжении методами будет всегда стремиться к исторической правде, и, еслиПушкин ошибался, считая своих предков по происхождению прусскими немцами, онаразъяснит и эту, хотя бы и не столь существенную, сторону его биографии.

1 Модзалевский Б.Л. Родословная Ганнибалов // ЛетописиИсторико-родословного общества в Москве. - М., 1907. - Вып. 2(10). - С 3-12. 
2 Бархатная книга (подлинник), лл. 648-753 (гл. 17). По изданию Новикова Н.Родословная книга князей и дворян российских и выезжих. - М., 1787. - С.309-352. - Всего в потомстве Радши числилось до 30 родов. 
3 Долгоруков П. Российская родословная книга. - СПб., 1855. - Ч. П. - С. 151 (Бутурлины);Ч IV. - С. 183 (Пушкины). 
4 Муравьёв М.В. Родословие А.С. Пушкина // Пушкинский сборник. - СПб., 1899. -С. 655.; Модзалевский Б.Л., Муравьёв М.В. Пушкины: Родословная роспись. - Л.:Изд. Академии Наук СССР, 1932. - С. 4, 8. 
5 Вегнер М. Предки Пушкина. - Горький: Изд. «Советский писатель», 1937. - С156. 
6 Лукомский В.К. Источники русского гербоведения // Русская геральдика. - Пгр.,1915. - С. 9-10. 
7 Подлинник хранится в Центральном государственном архиве внутренней политики,культуры и быта в Ленинграде. Дело Герольдии о внесении герба рода Пушкиных вОбщий гербовник дворянских родов Всероссийской империи, 1800, лл. 2-3. 
8 В геральдике стороны щита принято называть правой и левой не от зрителя, а отлица, якобы несущего щит. —В.Л. 
9 Подлинник. То же дело, рисунок герба на л. 11, описание его на обороте л. 10. 
10 То же дело, лл. 7 и 7 об. 
11 Копия диплома графу Бутурлину имеется в Центральном государственном архивевнутренней политики, культуры и быта в Ленинграде, фонд Герольдмейстерскойконторы, книга решённых дел № 6, дело № 19, лл. 441-446. 
12 Копия. Центральный государственный архив внутренней политики, культуры ибыта. Фонд Герольдмейстерской конторы, книга решённых дел, № 66, текст дипломана лл. 348-352 об., рисунок герба на л. 353. 
13 В роду Пушкиных известно несколько вариантов их герба с теми же эмблемами,но в различном их расположении. Один из них (наиболее близкий к утверждённомугербу), именно тот, которым пользовался сам А.С. Пушкин, на печати,прикладываемой им к его переписке с 1830 года можно видеть (хотя и не оченьясно) на репродукции одного из писем Пушкина к Е.М. Хитрово (см. Письма Пушкинак Е.М. Хитрово 1827-1832. Л., 1927, между С. 48 и 49). 
14 Posse О. Die Siegel der deutschen Kaiser und Könige. Dresden, 1912, Bd. Ill,Taf. 21, N 1, Taf. 22, N 4. 
15 Любопытно отметить, что в фельдмаршальской ветви Бутурлиных (получившейдиплом в 1760 году) сохранилось предание о происхождении рода от «Ратши,выходца из г. Петроварадина». Город Петроварадин (Петервардейн) расположен вСлавонии на берегу Дуная, приблизительно в 100 км к северу от Белграда(«Записки» графа М.Д. Бутурлина // Русский Архив, 1897, кн. 1, С. 216, прим.1). На славянское происхождение Радши указывал П.А. Лавров, основываясь наэтимологии имени. См. Пушкинские дни в Одессе, 1900. - С. 113. - примечание. 
16 Baumgarten de N. Genealogies et marriages occidentaux des Rurikides Russesdu X au XII-е sincle. Roma, 1928. Tables I-XIV. 
17 Siebmacher's «Grosses und Allgemeines Wappenbuch», Bd. IV, Art. 13.// «Der Adelvon Kroatien und Slavonien» von Dr. J. von Bojnieie.Nürnberg, 1889. 
18 Соловьёв СМ. История России. Т. I, кн. 1, 3-е изд. // Общественная польза. -СПб. - С. 394.; Полное собрание русских летописей Т. II, С. 22; Т. VII, С. 35. 
19 Указание на выезд из Седмиградской земли впервые дано под гербом графовБутурлиных («Общий гербовник». Ч. 1, л. 22) и повторено ещё в несколькихпоследующих справках при гербах других Радшичей. Указание это, как мы видим, несовсем точно и в основе своей как бы противоречит более ранним и болеедостоверным данным. 

Статья опубликована в 1941 году. 
Перепечатано из Фундаментальнойэлектронной 
библиотеки «Русская литература и фольклор»